Sind bestimmt gemischte Gefühle bei Richterin Neuhauß vom Amtsgericht Kreuzberg der Witzfigur. 😂

Denn schaut mal, sieht man sich meinen letzten Beitrag an, merkt man mal wieder was ich doch für ein Kumpel sein kann.

Wie - Warum?

Na guckt mal, dass ist ja nun mal so, dass die Witzfigur durch Ihr Handeln ja plötzlich haftbar von mir gemacht werden konnte und das tatsächlich als Privatperson und nicht auf Nacken von Berlin. Jetzt wo ich aber den Namen entziehen muss, haftet Sie nur von Verfahrensbeginn bis zum Entzug für den bis dahin entstandenen Schaden.

Sag ich doch Mega Kumpel und wenn das nicht im Gericht plötzlich für so heftigen Auftrieb sorgen sollte, weiß ich echt auch nicht. 😁 Genauso bei Lothar Kießler wäre es aktuell für das AG Kreuzberg die sinnvollste Entscheidung diesen Beschluss schnellstens auf Grundlage vom Lichtenberg-Beschluss rauszugeben um auch da weiteren Haftungsanspruch einzugrenzen.

Man sollte hier bedenken, dass durch das AG Lichtenberg die Urkundenfälschung im AG Kreuzberg bestätigt und rechtskräftig vorliegt und das AG Kreuzberg hier durch wegsehen und verschieben, sich auch nicht wirklich einen Gefallen getan hat. Gerade weil die Familiäre Bindung wie in einem anderen Beitrag geschrieben, durch Abel ja hätte erkannt werden müssen.

Somit haben die da im Gericht wirklich für heftiges Chaos gesorgt und dieses jetzt ein wenig im den Griff bekommen um so auch gewisse Haftansprüche nicht ausarten zu lassen, wäre hier der schlauste Schritt der Abel.

Aber gut, Sie machen Lieber einen Fehler nach dem anderen und bringen so immer und immer mehr Chaos in Ihr eigenes Leben. Denn einen zu erklären, man leitet Unterlagen die im selben Haus angekommen sind nicht mehr weiter und sitzt Sie dann aus, macht dass dieses Gericht aktuell so heftig strafbar wie man es sich kaum vorstellen kann. Ganz besonders weil auch der Gewaltschutzantrag einer minderjährigen seit 19.01.2026 vom Gericht unbeachtet blieb.

Sag ich doch das Tollhaus von Berlin und Neuhauß die Witzfigur mitten drin und steuert das ganze. Aber was Sie am meisten zum Witz macht ist doch die Situation, dass ich alleine Ihr das mit der 10 Minuten Scheidung komplett zerlegt habe.

Denn lagen Ihre Scheidungen vielleicht bis dahin im Durchschnitt bei sagen wir 15 Minuten, hat meine 1.5 Jahre Scheidung diese Statistik für alle Zeiten zerlegt und der Durchschnitt wäre durch meine 18 Monate insgesamt jetzt vermutlich pro Person 1 Tag oder so im Durchschnitt. 😂

Ich sehe es auch so, dass jeden eigentlich klar sein sollte, dass dieser Beschluss so verfassungswidrig ist, wie schon ewig kein anderer mehr war! Denn eine Richterin welche drei von insgesamt sechs Befangenheitsanträge in 18 Monaten vollständig ignoriert, hat den höchsten revisionsfähigen Grund überhaupt geschaffen und auch wenn hier in Berlin gedacht wurde, ist eine tolle Idee das zu unterstützen, wird Karlsruhe da lange nicht mehr wegschauen können.

Die Nummer hier ist so heftig ausgeartet, dass es auch von dort aus verfassungswidrig wäre, hier zuzusehen und die Situation so abzuschließen. Denn Sorry aber mehr Bullshit können Gerichte wirklich nicht mehr zeigen, wie das hier aktuell in Berlin!

Ein Bundesverfassungsgericht kann einer Aussage eines Richter Schumacher nicht folgen und sagen, der Richter Schumacher hat jetzt 26 Anwälte gefordert und damit war es das. Weil woher weiß er das? Die Nachweise für meine Anwaltsbemühungen habe ich mit Antragstellung bereits eingereicht und da schon 20 vorgelegt. Wie will er sagen, ich hätte mich danach nicht weiter bemüht und auf dem Antrag ausgeruht?

Er sagte ich hätte 26 vorzeigen müssen, obwohl ich 20 direkt mit der Beschwerde eingereicht habe. Im Prinzip war mein Verhalten sogar absolut Prozessvorbildlich. Denn ich habe am 21.07.2026 den Beschluss bekommen und nachweislich an diesem Tag die Anfragen an die Anwälte gestellt und mit dieser Liste meinen Antrag gestellt.

Damit hätte ein Richter Schumacher bei Interesse eines Fairen Prozesses Art. 20 Abs. 3 GG i.V.m. Art. 19 Abs. 4 GG hier sich sagen müssen, dass ich ausreichend Bemühung zur Vorbereitung vom Beschwerdeverfahren geliefert habe und dem Anwalt so die 4 Wochen auch geben wollte um sich reinzuarbeiten.

Richter Schumacher hat aber sogar mein schnelles Handeln als übertrieben gefunden und das obwohl ihm bekannt war, dass dies ein Chaotisches Verfahren war und hat sich darum gesagt, ein Anwalt reichen 14 Tage und hätte gar nicht am Anfang gleich mit 20 kommen sollen, sondern bis zur Halbzeit 26.

Es ist so ein dreckiger Trick und so eine Juristische Unlogik, die Richter Schumacher auch in diesem Verfahren zeigte, dass er in meinen Augen nicht weniger Witzfigur wie die Neuhauß ist!

Wirklich wie kann man solche Menschen in so einem Amt vertreten? Menschen denen nicht mal logisches Denken mit in die Wiege gelegt wurde?

Nur mal um es jeden einzelnen in ganz einfachen Worten begreiflich zu machen, wie sehr es dem Richter tatsächlich am Denken fehlt, war meine erste Begegnung mit Ihm bereits beginn Ende letztes Jahr bis Januar dieses Jahr.

Da gab dieser Richter einen Beschluss raus in dem es hieß - Der Antrag wird abgelehnt weil der Antragsteller nicht im Gewaltschutzverfahren wäre.

Diesen Beschluss machte er unanfechtbar.

Ich habe diesen Beschluss dann gerügt und sagte Ihm - Moment mal ich bin da aber im Gewaltschutzverfahren der Gegner!

Da sagte er sich schlau wie er ist, dann ändert er es so - Der Antrag wird abgewiesen weil der Antragsteller im Gewaltschutzverfahren ist.

Ja was anderes hat er damit tatsächlich nicht gemacht. Es war vollkommen egal, der Beschluss musste von Ihm abgewiesen werden um Macht und unwissen auch nach außen zu präsentieren! Sowas nennt sich Richter? Ein Mensch welcher zwar eingesteht das er etwas Entscheidungsrelevantes verkannt hat, aber vor Eitelkeit einen unanfechtbaren Beschluss nicht korrigiert?

Dieser Mensch stellt sich dann beim nächsten Mal wo man erneut an dieses Gericht getreten ist hin und entscheidet, dass Bürger unseres Landes kein Recht auf einen Fairen Prozess haben! Das dann sogar noch so, dass Sie sich sagen, sie erfinden einfach mal an Rechtsprechung vom BGH vorbei, ganz neue Regeln für den Bürger.

Wirklich mir kann niemand erzählen, dass sowas wie Richter Schumacher oder auch Richterin Neuhauß tatsächlich mal einen Schulabschluss bestanden haben! Die arbeiten beide so extrem am denken eines Menschen vorbei, dass da kein Schulabschluss vorhanden sein kann und die Lebenserfahrung vermutlich vorm Röhrenfernseher gesammelt wurde.

Denn sorry aber das kann sogar der kleine Kumpel aus dem Kindergarten besser und der hätte auch die Eier zu sagen, dann muss ich das wohl komplett neu betrachten. Nicht die Richter unseres Landes. Die sind nicht mal in der Lage zu begreifen, dass es logisch ist, dass ein Beschluss in der Wirkung platzt, wenn sich die Begründung zum Gegenteil verändert!

Das alleine ließ mich schon damals so heftig an der Kompetenz dieses Richters zweifeln, aber die Nummer die er jetzt noch brachte, ist einfach ein Schlag ins Gesicht eines jeden Rechtsuchenden! Denn wozu geht man zum Gericht, wenn da ein ungebildeter Haufen Witzfiguren über die Bürger dieses Landes sitzen dürfen und Ihre Erklärung ein Kindergartenkind zum kotzen und Ihn auslachen bringt?

Ganz genau - Prost!

Nämlich gar nichts und sorry wenn wir an der Stelle wo jemand Gesetze wahren soll, mit Hirn sparen, muss man sich nicht wundern ein Bundesland untergehen zu sehen! Denn es sind diese Menschen, die das was so wichtig ist, undurchsetzbar machen und das obwohl Sie versprachen dafür zu sorgen, genau dies für die Bürger auch zu tun!

Ob es tatsächlich Menschen ohne Hirn, oder ohne Ehre und Anstand gegenüber Ihres Landes sind, können diese Menschen für sich alleine entscheiden! Für mich haben Sie sich mit dem auf der Seite gezeigten, zum Witz dieses Landes gemacht! Aber nicht nur für mich, diese Meinung vertreten inzwischen auch Leute die mit Ihrem Doktor Titel im richtigen Fachgebiet arbeiten und nicht wie die Gynäkologin Dr. Pape, welche neben Schumacher auch ein bisschen Richter sein übt und dann wünsche äußert, wie dass Sentinel-Portal als Zeitung am Kiosk kaufen zu können.

Ein Witz welchen hier ein Tollhaus was sich Hauptstadt nennt, zeigt! Nur ist das nicht Berlin! Das sind Ehrenlose Menschen die den Wert dieses Bundeslandes bespucken! Denn ganz besonders bei Sentinel Portal wird gezeigt, wie heftig solch ehrenloses Verhalten dann Gerichtsübergreifend noch gestützt wird und so dann sogar noch für gesorgt wird, dass die Bevölkerung nichts erfährt.

Was sie aber nicht begreifen ist, dass jeder einzelne Bürger der Bevölkerung das Recht hat, ganz besonders solche Missstände zu erfahren und sich auch über den Verlauf transparent zu informieren! Dazu gehört es Presseanfragen zu beantworten um den Bürger nicht im Dunkeln stehen zu lassen, warum eine Person in einem solch wichtigen Amt trotz so heftig öffentlich gezeigten Straftaten noch das Recht dieses ohne sofortige disziplinarrechtliche folgen zu beenden hat und den Bürger vor diesem Handeln zu schützen?

Menschen wie diese, haben dem Bundesland gezeigt das Sie diesem Amt nicht würdig sind und das ganz besonders damit, dass Sie sich nicht mal dazu äußern und dem Bürger dieses Verhalten erklären! Es ist ein Amt welches keine Straftat am Volk verzeiht! Ein Amt welches nicht von Schmarotzern besetzt werden darf, sondern von Menschen die es mit dem nötigen Pflichtbewusstsein erfüllen! Denn solche müssen sich dann auch nicht in Presseanfragen dem Bürger stellen!

Daher kann man nur raten mal langsam ein bisschen im AG Kreuzberg zu überlegen, es endlich mal einen Richter in die Hand zu geben, der die Aufgabe zum Land noch verstanden hat und keinen Bock hat zum Witz zu werden! Denn es rettet auch ein kleines bisschen die Neuhauß und das sollte man hier nicht vergessen!

Das sind alles nur Denkstützen, wie diese genutzt werden, ist jedem selbst überlassen, Ruhe bekommt man nur mit Rechtsstaatlichkeit wieder rein, alles andere lässt sonst nach und nach jedem Richter der hier mit macht als Witzfigur erschein! 😉

Wisst Ihr Bescheid oder?

Klasse!

WIR SIND ONLINE

WIR SCHLAGEN JETZT ZURÜCK!