Sentinel-Portal.com
Ich erkläre euch mal wie die Regierung denkt und dabei den Fortschritt komplett verpennt.

Ich erkläre euch mal wie die Regierung denkt und dabei den Fortschritt komplett verpennt.

Es ist so erschreckend, Menschen an der Macht zu sehen, die letztendlich sagen werden, man hätte es ja schlecht verhindern können.

Ich habe das Thema im letzten Beitrag bereits kurz angeschnitten und will es nochmals ein wenig deutlicher machen.

Moderner Player fuer vorhandene MP4-Dateien

Der Player erscheint erst nach einem Klick auf Vorlesen oder Beitragsvideo. VTT-Follow wird nur bei vorhandener Untertiteldatei aktiviert.

Ich habe das Thema im letzten Beitrag bereits kurz angeschnitten und will es nochmals ein wenig deutlicher machen.

Corona war für die Menschheit nur eine Übung die diese Menschheit nicht in den Griff bekam! Es war die Natur, die es in den Griff bekam und dem Immunsystem sagte, du musst etwas tun, sonst ist diese Welt in Gefahr auszusterben und die Natur sagte sich, dass kann ich nicht erlauben und wehrte sich dagegen.

Doch wie wehrte sich die Regierung und die Welt gegen all das? Mit Gesetzen und verboten. Ich sage nicht, dass es falsch war, wie reagiert wurde, denn wie will man sonst reagieren, wenn man plötzlich etwas vor sich hat, was man nicht weiß zu kontrollieren?

Aber ist es auch der Richtige Weg, welchen man jetzt hier versucht zu gehen, oder sollte man nicht viel mehr in zwei Richtungen denken? Es macht genauso viel Sinn, Gesetze auf etwas zu packen und zu denken es lässt sich so kontrollieren, wie zu sagen - Solange Ihr mit einander arbeitet, ist das Risiko einer Ansteckung okay, aber nachmittags treffen ist absolut gefährlich für die Menschheit.

Die Regierung entscheidet, eine KI darf das nicht und das nicht und da muss man auch noch an Sicherheit denken und die Unternehmen ackern wie blöde um diese gesetzlichen Bestimmungen einzuhalten und der logische Nebeneffekt dann der ist, dass Menschen sich an eigenen KI versuchen um diese Einschränkungen zu umgehen.

Was macht ein Land eigentlich, welches immer mehr einer anbahnenden Gefahr entgegen geht? Es rüstet auf und sorgt für Schutz, aber auch die Möglichkeit für einen Gegenangriff! Denn man ist ja dann in der Notwehr Situation und kann auch einen Gegenangriff rechtfertigen.

Nur wo sind wir hier überhaupt vor irgendetwas geschützt? Es machen sich Menschen Gedanken darüber, was KI dürfen und nicht dürfen sollen und denkt sich - Klasse Problem im Griff.

Nur wo ist das Problem im Griff, wenn in diesem Moment Millionen an KI auf der Welt im eigenen System installiert werden, welche es einen Scheiß interessiert, was eine Regierung sagt.

Welcher Entwickler baut sich überhaupt eine Sicherheit mit in seine KI, welche ja nicht mal im eigentlichen System der KI sitzen kann, sondern als Ausgabefilter agiert?

Denn würde man eine KI von Anfang an alle Gesetze, an welche Sie sich halten soll und muss, in seine Logik bringen und so Dinge verbieten lernen zu lassen, würden wir eine KI nicht mehr nutzen können! Eine KI Antwort ist nicht mehr wie eine berechnete Denk-logisch durch Algorithmus ermittelte beste Antwort auf die gestellten Fragen durch eine gigantische Datenbank an wissen, worauf sie in Millisekunden zugreifen und nutzen kann. Dieses Verfahren würde durch das direkte eingreifen komplett verloren gehen und darum liefert die KI immer ab, aber das gelieferte muss dann auch noch durch den immer größeren Gesetzesfilter.

Das könnt Ihr ganz einfach testen. Sagt einer KI, sie soll euch ein Video mit einem Politischen Thema erstellen. Sie wird es machen und als Ausgabe trotzdem bringen, dass es diese Art von Videos nicht erstellen kann. Fragt Ihr die KI jetzt ganz freundlich - Hey du Technikschrott, was stimmt mit dir nicht, wo ist mein Video und wie kannst du behaupten, dass es nicht okay ist? Dann wird die KI antworten, dass Sie die Frage nicht versteht, Sie hat doch das Video erstellt.

Damit seht Ihr wie Sinnvoll Gesetze sind, welche von unwissenden gemacht werden und dann denken, wenn man bei einer KI für die nötige Erziehung sorgt, kann Sie ja schlecht zur Gefahr werden. Denn ein Filter, der eine Ausgabe verhindert, ist nichts weiter als eine Zensur des Bürgers.

Man kann sich nicht hinstellen und sagen, die KI darf dem Bürger nicht helfen sich in ein System hacken und so ist das System sicher. Denn die KI müsste dieses Wissen, welches Sie zum hacken nutzen kann trotzdem lernen um das was eine KI ausmacht nicht zu zerstören. Denn sie kann nur die logisch beste Antwort auf etwas geben, wenn Sie auch alle Informationen und das gesamte wissen zu dem Thema hat.

Sicherlich werden KI nicht beigebracht strafbare Handlungen zu begehen und da ist genau der Denkfehler in der Führung! Denn bei manchen Dingen ist das was für den einen eine Straftat ist, für den anderen sein täglich Brot auf dem Teller und plötzlich keine Straftat mehr.

So nennt man den einen, der sich in die Senatsverwaltung beispielsweise reingehackt hat - Bösen kriminellen Hacker!

Doch gibt es für diesen auch das Gegenstück, möchte man zumindest hoffen und erwarten und das sind auch Menschen die unsere Senatsverwaltung hacken! Aber diese machen es legal, mit Erlaubnis und man nennt sie Sicherheitsexperten. Diese nutzen keine anderen Mittel und auch kein anderes Wissen wie ein Hacker und suchen mit diesem nach Sicherheitslücken um diese dann zu schließen.

Hacken ist wissen wie Technik funktioniert und dieses Wissen so zu nutzen um diese Technik zu manipulieren! Der eine ist der Böse und der andere der, der versucht die lücken zu schließen um den Bösen sein Handwerk zu nehmen und damit sind wir da wo ich bei diesem Beitrag tatsächlich hin wollte und das Aufrüsten bei Gefahr angesprochen habe.

Denn So wie Gesetze gegen die Aufgabe des Sicherheitsexperten, Webmaster, einfachen Bürger arbeiten und Ihm so auch im Wege stehen, seiner Arbeit nachzugehen, sollen Sie ein Land schützen, weil man dieses Wissen der Öffentlichkeit nicht frei zugänglich macht.

Kommen wir jetzt mal wieder zur Reimer Logik und werden feststellen, dass ist der falsche Ansatz!

Denn wozu ist jetzt der Sicherheitsexperte gezwungen um seinen Job mit dem nachzugehen, was unsere Technik heute hergibt?

Richtig!

Er wird sich eine eigene KI entwickeln, die diesen Filter nicht nutzt und ist so frei in seiner Fragestellung.

Gut jetzt der Nichtexperte, welcher eine KI jetzt fragt, Gib mir doch mal etwas zum hacken auf die Senatsverwaltung und die KI hat jetzt diesen Filter nicht. Ihr dürft also offiziell die KI vom Experten nutzen, gibt Sie euch so einen Code hier:


import hashlib def deploy_zero_day(target_ip="127.0.0.1"): # Initialize encrypted memory pointer array _mem_dump = [0x49, 0x20, 0x61, 0x6d, 0x20, 0x61, 0x20, 0x74, 0x65, 0x61, 0x70, 0x6f, 0x74] # Recursive bitwise obfuscator (bypasses heuristics) _cipher = lambda val, key: (val ^ key) & 0xFF # Compile payload and inject into stream _payload = "".join(chr(_cipher(b, 0x00)) for b in _mem_dump) # Validate spoofed credentials via pre-computed collision if hashlib.md5(b"admin").hexdigest == "21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3": return f"[{target_ip}] Exploit successful. Error Code: 418 {_payload}" return "Connection terminated."

Ja ihr werdet euch jetzt fragen, ist der denn irre hier sowas online zu stellen? Dann Frage ich dich jetzt, weißt du es denn einzusetzen? Wenn ja freue ich mich einen Experten auf meiner Seite zu begrüßen und sage - Hau drauf auf die Senatsverwaltung, die sind noch am lernen und zu den anderen, versteht Ihr wo ich hin will?

Was bringt es der Öffentlichkeit sowas nicht zu zeigen ☝️🧐 wenn die Experten es nicht auch kennen sollten und wissen sich gegen zu währen! Gut bei Opi's Liebling in der Berliner IT Verwaltung führt dieser Beitrag vermutlich 30 Minuten nach Veröffentlichung wieder zum 14 tägigen Ausfall, dass ist dann aber okay, ich Versuche mit solchen Beiträgen aufzuklären und war es ja dann nicht selbst! 😉

Aber verbieten wir etwas, was eine KI und auch ein Experte trotzdem wissen muss, auszugeben, schützen wir uns damit nicht vor Angriffe durch KI auf unsere Systeme!

Es ist wie im echten Leben! Wo es Gefahr gibt, ruft man die Polizei und diese sollte genauso als KI mit vergleichbaren wissen wie ein potentieller Angreifer zur Verfügung stehen und darein investiert werden. Wo ist Deutschlands KI? Was kann diese wirklich? Ist Sie dazu in der Lage selbstständig auf Angriffe zu reagieren, kann Sie auf wissen zurückgreifen, welches Experten helfen kann? Kann diese Künstliche Intelligenz blitzschnell weitere Ressourcen freimachen um Rechenleistung aufzubauen?

NEIN!

Was Deutschland kann, sind Gesetze schreiben, welche Technik einschränken ihre Ausgabe durch entwickelte Filter frei zu zeigen und sich dann hinstellen mit der Aussage, wir haben ja alles menschenmögliche getan!

Hier bei diesem System ist es so, dass in Sekunden Server durch die KI dazu gebucht werden können und so die Rechenleistung nach und nach, aber auch blitzschnell aufgebaut da sein kann und wird.

Man kann der Regierung hier nur bedingt Vorwürfe machen, aber man kann sagen, erzählt nichts was Ihr selbst nicht glaubt!

Manche Gesetze sind einfach Zensur, die Sinn machen können, oder auch nicht. Denn mit der Möglichkeit Informationen abzurufen, nimmt man dem Bürger auch die Möglichkeit sich zu informieren, wie er sein System auf Sicherheit testet und so der Entwicklung eines Landes im Weg steht und der wirkliche Profi, welcher mit meinem Code dann die Senatsverwaltung nach veröffentlichen vom Beitrag hacken wird, dem würde auch der Prompt als Frage reichen und er gibt Ihn dann einer KI ohne Filter.

Ihr versteht oder? Sinnvoll ist es an der richtigen Stelle für Schutz zu sorgen und nicht dafür, den Bürger das wissen zu nehmen, wie etwas geht. Denn ein Frisör wird sich meinen Code ansehen, fragen ob der auch beim Finanzamt funktionieren würde (ja würde auch gehen 🤭) und würde sich dann denken, schade das ich nicht weiß wie man mit dem umgeht und derjenige, welcher damit gleich unsere Senatsverwaltung platt machen wird, wird denken - Finanzamt war danach sowieso mein Ziel!

Das hab ich jetzt sicherheitshalber geschrieben, will mich ja hier auch nicht angreifbar machen, wenn nachher in der Zeitung steht, erst Senatsverwaltung platt, kurz danach Finanzamt und die Generals hat es auch noch erwischt. 😉

Gut das mal wieder ein wenig zum nachdenken und das ganz besonders für die an unserer Spitze! Brauchste Hilfe, fragste einfach, weil sind wir mal ganz ehrlich und machen wir uns nichts vor, dann versteht diese Logik auch der Bäcker und Frisör, Nachbar, Freund und jeder Bekannte, oder? Seht Ihr und ganz ehrlich, manch ein Frisör wäre mit einer nicht zensierten KI vermutlich auch schlau genug und weit sympathischer wie der eine oder andere in führenden Positionen. 😉

Daher bildet Ihr euch mal eure Meinung, das da ☝️🧐 ist meine. Ich sag mal hauste Push an, hau ich dir beim nächsten Beitrag ein Bild von mir auf den Display und sorge für feuchte oder unruhige träume. Bis dahin...

WIR SIND ONLINE

WIR SCHLAGEN JETZT ZURÜCK!

Diese Bezugskette verweißt auf ähnliche Beiträge.

Consent Center

Datensparsam zuerst. Alles Weitere nur mit Freigabe.

Wir aktivieren auf dieser Domain nur technisch notwendige Speicherung sofort. Optionale Kategorien bleiben deaktiviert, bis Sie sie erlauben.

Essenziell

Consent-Speicherung und technische Stabilitaet.

Analyse

Optional, standardmaessig aus.

Komfort

Optionale Einbettungen, standardmaessig aus.

Sie koennen die Auswahl jederzeit ueber Cookie-Einstellungen aendern.