Betreuungsgericht Lichtenberg Ihr haftet ja freiwillig für Schäden habt Ihr beschlossen, richtig? 🤔

Die Person, wo Ihr ja jetzt das Verfahren eingestellt habt, nimmt eure Entscheidung jetzt als Begründung um zu sagen, dass Amtsgericht Lichtenberg und hier Richter Siemon hat gesagt ich habe diese Probleme gar nicht.Klar wird zusätzlich gesagt, dass es auch ein Sozialdienst und sogar der Arbeitgeber sagt (werde ich mit diesem Beschluss dort anfragen), aber gut die Entscheidung wurde ja nun durch euch getroffen.

Jetzt sieht es aber wie folgt aus und das habe ich auch schon mal angesprochen - Karma ist ja bekanntlich aus der Medizin und jetzt kommt es mal richtig verrückt und wir Grenzen die Fachrichtung ein und so ist Karma eine Psychologin.

Verrückt? Nein das wird es nämlich jetzt erst, denn Karma ist dazu noch eine sehr angesehene Psychologin und ja man könnte sagen echt dicke mit mir. 😁

Also gab es mal wieder so einen Tag, da hat man so nachgedacht und sich gefragt, was macht so eine Psychologin eigentlich so? Ja klar weiß ich das, aber hab mich gefragt, ob mir das was bringen könnte und gemerkt, diese Frage kann ich mir nicht beantworten und darum umgedacht und Karma gefragt.

Da wurde mir erklärt, man redet, analysiert Gesten, Verhalten und Aussprache und noch vieles mehr. Klingt spannend? Ja genau fand ich auch und habe Sie dann aus mehreren Gründen etwas gefragt.

Die Frage gleich, erst die Gründe für diese. Denn mir ging durch den Kopf was man so aus Fernsehen und so weiter kennt. Weil was machen da Psychologen, welche zum Beispiel bei der Polizei arbeiten und den Gesprächspartner nicht gegenüber haben, sondern nur am Telefon, oder sogar nur Aufnahmen von diesem?

Ja man sieht keine Gesten und auch Lügen kann man so auch schlecht erkennen. Aber sind Lügen wichtig, wenn man einer ganz anderen Frage auf der Spur ist? Nein absolut nicht und dabei ist mir etwas eingefallen.

Also fragte Ich Karma, was eine Psychologin als brauchbares Material sehen würde um eine Einschätzung zu einer Person abgeben zu können und Sie sagte, telefonieren und auch Aufnahmen können helfen. Da aber nicht jede Aufnahme. Beispielsweise sind eigene Memos nicht so wertvoll, weil man für sich selbst nicht so deutlich sprechen muss und es auch nicht immer einen Sinn für einen anderen ergeben muss.

Okay dachte ich mir und was ist mit Audio per WhatsApp an mich? Da wurde mir erklärt, dass dieses Material sogar extrem Wertvoll sein kann. Jetzt könnte man sich sagen, war dass gesprochene Wort nicht geschützt, dann kann ich dazu sagen, ist eine Ärztin und wo eine Krankheit zur Straftat wird, ist das ein Beweis der genutzt werden kann, darf und muss.

Darum Amtsgericht Lichtenberg schon mal vorab, diese werden euch zugestellt. Denn auch Karma wollte wissen, welches Risiko sich hier ein Richter vollkommen freiwillig und ohne über die Folgen nachzudenken, ausgesetzt hat.

Also habe ich Ihr mein Handy zur Verfügung gestellt. Denn auch geschriebenes nach und vor Audios kann in solch einer Situation wichtig sein.

Nur um hier mal deutlich zu machen, was diese Audios für eine Wirkung erzeugen kann, habe ich nur eine einzige damals per Facebook an Gabi Kießler geschickt und wurde danach sofort blockiert. Klar man könnte jetzt sagen, wollte keine Nachrichten von mir bekommen, dann würde ich sagen, doch wollte Sie und jede sogar über Tage hinweg immer unmittelbar nach Erhalt auch gelesen. Nicht einmal drauf reagiert, aber es wurde sofort nachgelesen.

Dann irgendwann habe ich geschrieben, du weißt schon, dass letztendlich noch die Audios existieren und ihr nur eine einzige von allen zukommen lassen. Darauf war die Reaktion ein Schock und blockieren.

Jetzt gibt es aber nicht nur diese eine Audio,sondern doch schon so einige und diese wurden und werden noch durchgearbeitet und es entsteht nach und nach ein Bericht. Ich sage mal so, dieser ist bis her schon heftig eindeutig, insbesondere weil es sogar mehrere Audios gibt, wo von Ihr offen über diese heftigen Probleme berichtet wurde. Darunter an einem Tag, wo Sie gegen 12 Uhr Feierabend hatte und gegen 13 Uhr schon kaum noch ein klares Wort rausbekommen hat.

Hinzu kommt aber eine Audio von 22.03.2024, wo sogar ganz deutlich mehrfach bestätigt wird, dass diese Probleme bekannt sind, auch wie lange diese existieren und noch vieles mehr.

Daher sagte Karma zu mir ganz deutlich - Der Richter Siemon hat seinen Job und Karriere anscheinend komplett satt. Denn es wurde bereits jetzt schon von einer hochgradig gefährlichen Person im Bericht geschrieben.

Was Cool ist AG Lichtenberg und auch AG Kreuzberg, Karma setzt sich nicht hin und macht die Arbeit für euch, nein man Sie macht sie für mich und meine Amtshaftungsklage gegen das Land Berlin und ja das sieht mal für euch gar nicht gut aus.

Aber Amtsgericht Kreuzberg und Auch Lichtenberg, ich komme diese Woche auf euch zu und lasse euch einige dieser Audios zukommen. Dann dürft Ihr ohne den Bericht, mit dem ich dann meine Amtshaftungsklage im Schlaf durchgeschaukelt bekommen werde, nur anhand der Audios und ohne Fachmänner zu sein, entscheiden wie gut die Idee ist das hier weiter aufrecht zu halten.

Dazu mal einen Hinweis an das Amtsgericht Lichtenberg, was macht das Amtsgericht Kreuzberg hier weiterhin? Aktenunterdrückung, Akten manipulieren, sperren nach § 47 ZPO nicht beachten, Anträge verschleppen, belegte Eingänge abstreiten und so vieles mehr. Die Generalstaatsanwaltschaft hat eine riesige Liste an Unterlagen, die sämtliche Straftaten der Richterin belegen und Ihr sagt euch - Nicht so schlimm, klar ist die Frau laut der Aussage vom Ex-Ehemann hochgradig Suchtkrank und klar lagen Aussagen einer 16 Jahre langen Freundschaft und einer 25 Jahre langen Freundschaft, zwei weiteren langjährigen Freunden, der Trauzeugin und einer minderjährigen vor und der Ex-Ehemann will nur Schaden?

Sagt mal ganz ehrlich, die ehemalige beste Freundin schreibt eine Aussage die hochgradig alarmierend für das Betreuungsgericht war und genauso eine weitere Freundin und der Ex-Ehemann ist der mit dem Vogel?

Ich habe mit der ehemaligen besten Freundin erst nach Trennung Kontakt gehabt und davor nie, zudem steht Sie auf Frauen und somit keinen Grund mir einen Gefallen zu tun und trotzdem solch eine Aussage beim Gericht eingereicht und der Ex-Ehemann saugt sich alles aus den Fingern?

Sagt mal jetzt ganz ehrlich, gibt es in Berlin Richter wo die Karriere in einer Waldorfschule begonnen hat? Hey was denn ich Frage nur, weil wisst ihr, dass erscheint hier jetzt ja nicht nur mir vollkommen beschränkt und einige Richter auch in den Ihren Augen, Ihre Karriere vollkommen satt.

Ich meine jetzt ist es ja zum einen so, dass nicht von auszugehen ist, dass ich in naher Zukunft aufgeben werde, was soweit ja klar sein sollte, zum anderen ist es so, dass ich von der Frau persönlich getätigte Aussagen habe, die meine Aussagen belegen und zum dritten wirklich glaubwürdige und langjährige ehemalige Freunde, die diese Aussagen freiwillig machten und auch freiwillig eingereicht haben. Dies auch selbst unterschrieben haben und nicht einer von diesen Personen einen Grund hat für mich zu lügen!

Jetzt kommt aber dazu, dass Karma den Bericht im Laufe der Woche fertigstellen wird und ich den dann nicht nur für die Amtshaftungsklage nutzen werde, sondern tatsächlich mit diesen dann bei der Generalstaatsanwaltschaft Strafanzeige und Strafantrag gegen den Richter Siemon vom Amtsgericht Lichtenberg aus der Betreungsabteilung wegen Rechtsbeugung im Amt stellen werde.

Mir wurde hier gesagt, wo ein Paragraph wie § 26 FamFG einem Richter deutlich seine Aufgaben erklärt und er auf Grundlage eines Sozialberichts sagt, der Ex-Ehemann hat sie nicht alle und das obwohl er das Verfahren eröffnet hat, weil Ihm alamierende Zeugenaussagen mit vorgelegt wurden, ist dies tatsächlich das Recht gebeugt und das ohne eine plausible Erklärung. Ein Gericht kann schlecht sagen, andere Gerichte teilen meine Einstellung nicht, aber 25 Jahre lange ehemalige Freunde dieser Person teilen Sie nicht nur, sondern haben sogar den Betrug der gemacht wurde und sämtliches anderes mit bestätigt!

Das Kammergericht wird hierzu auch eine Stellungnahme bekommen. Mir liegen inzwischen auch weitere Zeugenaussagen, welche mir zugespielt wurden vor. Ich denke hier kann auch kein Arbeitgeber, Sozialberater oder auch Richter einen Arzt spielen.

Was aber witzig ist, mir spielt für meine Amtshaftungsklage in die Karten, dass Karma eine angesehene Ärztin ist und Ihre Aussage in solchen Situationen auch durch Audios eine weit höhere Wertung bekommen wird, wie ein Richter, der etwas einstellt um eine Richterin bei Ihren Straftaten zu decken.

Wetten Richter Siemon und auch das ich damit die Rechtsbeugung belegt bekomme? Hey ich meine wo in Düsseldorf ein Richter nur eine Kleinigkeit vergessen hat und bestraft wurde, ist denke ich die Situation, dass in Berlin ein Richter der Meinung ist eine Gefahrensituation die Ihm mit Fakten belegt wurde, nicht nachzugehen doch wohl weit verheerender!

Damit lässt sich doch abschließend sagen, der Richter Siemon wird bald seine Entscheidung bei der Staatsanwaltschaft erklären dürfen und seine Aussage, dass es keine Gründe mehr gab, dann einem Psychologischen Bericht entgegen erneut erklären.

Findet Ihr das genauso spannend wie ich? Ja oder? Na sag ich doch - Mega! Da wo Richter Gesetze vergessen, werden Sie dran erinnert, was solch ein Vergessen am Ende doch für Folgen auf die Karriere haben kann! Insbesondere, weil ich belegen kann, dass dem Richter und Präsidium auch ein weiteres Mal die Notwendigkeit deutlich gemacht wurde und dort kein Interesse mehr besteht, sich an Gesetze zu halten und das warum nochmal genau?

Ach stimmt ein Sozialbearbeiter sagte die Frau hat diese Probleme gar nicht, richtig Richter Siemon? Warum sagt Sie es dann von sich selbst in einer Beziehung mehrfach? Ja gut bei Ihr kann man jetzt sagen, die Frau ist halt Psychisch schwer krank, aber ist es gesund von einem Richter, seiner Aufgabe so achtlos zu vernachlässigen wie es im Amtsgericht Lichtenberg gemacht wurde und so auch in Zukunft weiterhin zum Thema dieser Seite wird und uns sicherlich noch einige Zeit begleitet. 😉

Hey hatte ich in meinem letzten Schreiben an euch erwähnt, oder? Na seht Ihr dann spielen wir weiter das Spiel mit den vermutlichen Waldorf Richtern die Gesetze als Möglichkeit und nicht Pflicht sich daran zu halten, sehen!

Hey Richter Siemon, wie wäre es mit richtig Amtsärztlich prüfen und dann kann man sich hinstellen und sagen, die ehemaligen Freunde und der Ex-Ehemann haben scheiße erzählt. Bis dahin sollte und muss man sonst damit leben, dass man der Rechtsbeugung im Amt beschuldigt wird! Denn meine Beweise sind so erdrückend gegen diese Einstellung, dass ich diese Aussage mit guten Gewissen machen kann und darf!

Weil Richter ist ja jetzt nicht so Kindergarten, sondern echt sowas mit voll Fett Verantwortung, aber was weiß ich schon? Klar die Frau ist morgens aufgestanden und hat noch bevor sie aus dem Bett war eine Bahn hinter die Binde gebügelt, aber gut vielleicht machen Richter es genauso und deshalb kein Thema? Oder warum ist eine Gefahr keine mehr, wenn es plötzlich einer Richterin schadet, dass ermittelt wird, dass diese es ist?

Wisst Ihr, meine Leser bilden sich über solche Beiträge mal voll gerne Ihre Meinung und da wir aktuell aus allen Bundesländern hohen Besuch haben, ist es doch nur noch eine Frage der Zeit, bis der richtige laut wird, oder?

Na sag ich doch! 😉

Hey Amtsgericht Kreuzberg und Lichtenberg, Ihr denkt so kommt Ruhe rein? Nein! So sorgt ihr nur für mehr und mehr Erwähnungen in solch einem Thema!

Das ist Cool?

Klasse dann lässt sich ja nur noch sagen...

KEIN RÜCKZUG! KEIN AUFGEBEN! WIR GEHEN DA DURCH WIE EIN PANZER!

WIR SCHLAGEN JETZT ZURÜCK!