Sentinel-Portal.com
BverfG - Der Entwurf 1 ist auch die Finale Version geworden! Es kamen nur noch ein paar persönliche Worte hinzu! 🤓

BverfG - Der Entwurf 1 ist auch die Finale Version geworden! Es kamen nur noch ein paar persönliche Worte hinzu! 🤓

Wie persönliche Worte an das BVerfG, wer macht denn sowas?

Es sind persönliche und keine privaten Worte und werden deshalb in diesen Beitrag auch transparent gemacht. Es ist nicht typisch und macht man nicht so, dass ist mir vollkommen klar, aber ich nutze n...

Moderner Player fuer vorhandene MP4-Dateien

Der Player erscheint erst nach einem Klick auf Vorlesen oder Beitragsvideo. VTT-Follow wird nur bei vorhandener Untertiteldatei aktiviert.

Es sind persönliche und keine privaten Worte und werden deshalb in diesen Beitrag auch transparent gemacht.

Es ist nicht typisch und macht man nicht so, dass ist mir vollkommen klar, aber ich nutze nur etwas, dass ich hier bereits oft schrieb!

Richter sind auch nur Menschen und vielleicht erreichen Sie meine Worte und man versteht, oder ich hab halt verkackt, dann aber dokumentiert und das bedeutet, verkackt vielleicht, aber nicht verloren!

Hier jetzt meine Worte welche ich einfach nur vor Hochachtungsvoll gesetzt habe.:
PERSÖNLICHE WORTE AN DIE HÖCHSTRICHTER WELCHE NICHT IN DIE ENTSCHEIDUNG EINFLIESSEN MÜSSEN, ABER SIE BITTE EINFACH IM HINTERKOPF HABEN SOLLTEN.

Ich möchte gerne noch ein paar kurze persönliche Worte in diesem Nachtrag dazu schreiben und weiß das dies sicherlich nicht üblich ist. Es ist mir trotzdem wichtig und wenn es nur dafür ist, dass es mit in den Aktenkellern landet.

Ich versuchte mit dieser Annullierung zu retten, was eine Frau sehenden Auges vorsätzlich machte. Ein Beispiel habe ich in meiner Begründung bereits genannt, wo es um das Konto der minderjährigen ging. Es kam aber noch hinzu, dass Gabi Reimer auch das Kindergeld Ihrer Erwachsenen nicht in unseren Haushalt lebenden Tochter bekam und mit in Ihre Sucht investierte.

Sie bekam irgendwann Aufforderungen und ich ab diesem Moment erst mit was Sie auch dort verwerfliches machte. ich habe die gesamten Ausgaben getragen und Gabi Reimer als einzige Aufgabe, von dem nur die hälfte zu sparen, was sie ab dem Moment wo Sie bei mir wohnte an laufenden Fixkosten nicht mehr hatte.

So waren es bei Ihr 1400 Euro Kostenersparnis und 700 Euro unsere unter Zeugen gemachte Vereinbarung. Später merkte ich das wir nicht mal das Geld hatten um unrechtmäßig von Ihr einbehaltene Kosten zu begleichen. Ich kannte es nicht und meine Alarmglocken gingen an.

Inzwischen ist es mir fast egal geworden, denn mein Kampf ging darum meinen Namen zu retten und nicht für Schaden nachher noch haftbar gemacht zu werden, welchen ich nicht zu verantworten hatte. Ich habe schon von den Suchtproblemen erst nachweislich 6 Monate nach Eheschließung erfahren.

Wie Sie dann weg war fand ich Gelbe Briefe die verschlossen waren und Kontoauszüge der Tochter die eine Katastrophe zeigten. Ich kämpfte in Berlin mit allen was ich nur lernte um nicht komplett ruiniert aus einer Situation zu gehen, welche ich durch arglistige Täuschung erst eingegangen bin.

Heute verlangt man in Berlin von mir über die Justizkasse tausende Euro die kein Mensch mehr begreift und man verlor jedes erdenkliche Recht in dem Bundesland Berlin. Ich habe nie zu viel verlangt! Es ist ein Grundsatz - Wo keine Ehe da keine Scheidung! Es wurde mir nie zugehört und ich versuchte es am Ende wie ja auf Sentinel-Portal.com als Nachrichtenportal. Ich habe gerade in Sachen Presserecht in meinem Leben viel gelernt und hatte trotzdem keine Chance es in Berlin Rechtstaatlich durchzusetzen.

Ich wollte mit der Annullierung das verhindern, was Berlin plötzlich mit mir macht! Ich hatte nie davor Pfändungen, jetzt pfändet Berlin und will tausende Euro. Ich versuchte zu vermeiden komplett wegen dem einen Fehler kaputt zu gehen, heute bin ich in Psychologischer Behandlung und einen Wimpernschlag davor meinen Job aufzugeben.

Nichts von dem hier in Berlin gezeigten war erklärbar oder Rechtsstaatlich. Hier stellen sich Richter auf die Seite einer Richterin, wo per Zufall immer mehr rausgekommen war. Aber das waren doch nicht meine Fehler. Gabi Reimer stellte einen Gewaltschutzantrag und begann dann die übelsten Tricks über meine Kinder. Wie ich Ihr dann auf eine Nachricht antwortete, löschte Sie Ihre Nachricht und schrieb lügen ans Gericht.

Das war der Auslöser für das alles hier, denn ich bekam dafür die ersten 500 Euro Ordnungsmittel. Ich konnte alles erklären und mit Screenshots belegen und da auch die an mich geschriebenen Nachrichten. Richterin Neuhauß ignorierte und ab da habe ich es einfach nicht mehr begriffen.

Ich wollte mein Leben retten, heute ist es mit Pfändung auf dem Gehalt, einer Ehe geschieden die es nie gab und einer Akuten Belastungsstörung geprägt und um dem Faß noch den Boden aufzusetzen, verlangt eine Justizkasse tausende Euro für einen Haufen an rechtsbrüchen der Berliner Justiz um eine Richterin zu schützen.

Das ist einfach alles nicht Richtig und auch keine Rechtsstaatlichkeit. Richterin Neuhauß hätte nur ein einziges Mal die Zeugenaussagen und meine würdigen und Gabi Kießler nach § 26 famFG prüfen lassen müssen und es wäre nie im Leben so gekommen.

Ich hänge diesem Nachtrag der Zeugenaussage der 25 Jahre langen ehemaligen Freundschaft welche auch durch Richterin Neuhauß nie beachtet wurde mit an. Richterin Neuhauß sagte lieber Sie machte diesen Eindruck nicht.

Wissen Sie was das witzigste an genau dieser Aussage doch eigentlich ist? Das ich diese Frau geheiratet habe und meine Annullierung darum einreichte, weil Sie mir einen anderen Eindruck gegeben hat.

Das ist es was daran so traurig ist. Das eine Richterin Ihre Meinung auf einen Kurzen Eindruck stützte und meine Ehe nicht nur ein kurzer Eindruck war, sondern das was Richterin Neuhauß letztendlich als Ausrede dafür nutzte Ihrer Pflicht nicht nachzukommen und diese wirklich lange notwendige dringende Prüfung einzuleiten.

Diese Frau macht vorsätzlich bei Unternehmen Schulden, indem Sie Dinge bestellt und das mit wissen die Finanziellen Möglichkeiten nicht zu besitzen und schadet damit der gesamten Wirtschaft unter Vorsatz, oder auch weil die Sucht Sie treibt.

Das schrieb ich Richterin Neuhauß und auch dem Amtsgericht Lichtenberg und trotzdem wird nicht geprüft, weil so ja weiter Richterin Neuhauß Ihre Verfahrensführung passt. Gabi Reimer wurde ja nicht überprüft und dürfte sogar minderjährige anzeigen, neben welchen Sie diese Drogen nahm und sagen, diese würden lügen und sie nimmt nichts um sich vor Ermittlungen zu schützen.

Das belastet Kinder endlos wenn Erwachsene sagen dürfen das Sie lügen und es mit einer Überprüfung nicht nur die Frau überführt, sondern auch dem Kind seinen Seelenfrieden zurückgebracht hätte.

Diese Worte waren mir als persönliche Worte an die Höchstrichter unseres Landes sehr wichtig. Sehen Sie mich bitte nicht als den, welcher angegriffen hat! Ich versuchte genau das hier zu vermeiden und zwar mit allen erdenklichen Mitteln. Ich wollte Ruhe und bekam Chaos durch Berlin und nicht weil ich keine Ahnung von Recht und Unrecht habe, sondern nicht die Möglichkeit bekam mein Recht durchzusetzen.

Ich danke Ihnen für Ihre Zeit meine Worte zu lesen.

Hochachtungsvoll,

Christian Reimer

Ich komme später nochmals auf euch zu. Ich habe ein wenig was zu erledigen und denke diese Worte sollten sich auch andere und ganz besonders Berlin einmal durch den Kopf gehen lassen!

KEIN RÜCKZUG! KEIN AUFGEBEN!

WIR GEHEN DA DURCH WIE EIN PANZER!

Diese Bezugskette verweißt auf ähnliche Beiträge.

Consent Center

Datensparsam zuerst. Alles Weitere nur mit Freigabe.

Wir aktivieren auf dieser Domain nur technisch notwendige Speicherung sofort. Optionale Kategorien bleiben deaktiviert, bis Sie sie erlauben.

Essenziell

Consent-Speicherung und technische Stabilitaet.

Analyse

Optional, standardmaessig aus.

Komfort

Optionale Einbettungen, standardmaessig aus.

Sie koennen die Auswahl jederzeit ueber Cookie-Einstellungen aendern.